Observatory Witness a alerté sur la gravité des manquements légaux qui ont entouré le processus électoral, notamment ce qui a été relevé récemment par la non publication de la Décision Ordinaire n°25 de 2022 en date du 26 septembre 2022 relative aux règles et procédures de candidature aux élections législatives au Journal Officiel. Gazette qu’après la fin de la période d’acceptation des candidatures.
L’Observatoire des témoins a confirmé, selon un communiqué, que « les dispositions des lois ne sont exécutoires qu’après leur publication au Journal officiel, et cette violation ne peut être justifiée car ladite décision a été publiée sur le site officiel de la commission , qui n’est pas considéré comme un moyen d’information sur les lois. »
Il a souligné que ce manquement a été relevé à la suite du prononcé de la décision préliminaire n° 07900014 en date du 10 novembre 2022 par la chambre de première instance du tribunal administratif de Sfax, qui a annulé la décision préliminaire n° 61/2022 rendue par le conseil de la filiale. Autorité pour les Elections à Sfax 1 le 03 novembre 2022 en raison de la non publication de l’arrêté n°25 susvisé. Voir ci-dessus dans le Journal officiel.
Et il a déclaré que la question de ne pas publier la décision d’arrangement relative aux candidatures et de n’entrer en vigueur qu’après la fin de la période d’acceptation des candidatures rend les conditions qui ont été fixées pour l’acceptation de la candidature, y compris les recommandations, inefficaces et que le moyen d’inexécution de la décision d’arrangement peut être retenu par les parties pendant la phase d’appel, ou que Le tribunal le soulève seul parce qu’il est lié à l’ordre public, ce qui pourrait conduire à l’acceptation de toutes les demandes de candidature qui ont été rejetées par la Commission, sous réserve de recours, sans remplir les conditions légales imposées dans la décision d’arrangement.
Violation des lois et participation à la justification de la violation
Dans le cadre de son constat de l’étape du conflit, il a affirmé son rejet de la voie de la violation des lois et s’engageant à justifier le manquement et à placer la décision finale sur la validité de la voie des élections législatives de 2022 au tribunal administratif. Le pourcentage de jugements en appel ne représente que 23 % des jugements primaires rendus dans les litiges de candidature.
Il a estimé que « la faible culture d’appel est le résultat de l’acceptation et de la conviction du jugement primaire et de l’absence de ressources financières, notamment pour établir l’obligation d’un avocat lors de la phase d’appel, en plus de la centralité de l’examen des appels ». S’agissant de la participation des femmes, l’Observatoire des témoins a indiqué que leur présence, pendant la période du conflit électoral, a continué d’être faible lors des élections législatives de 2022. Il est mentionné que les recours introduits par les femmes représentaient 21,24% du total des recours introduits, mettant en garde contre le danger de réduire les opportunités accordées aux femmes pour accéder aux postes de décision et non l’égalité des chances entre elles et les candidats masculins à travers le décret n°55.
La Haute Autorité indépendante pour les élections a rendu 363 décisions de refus de se présenter. Et dans le cadre de l’exercice du droit de recours légalement autorisé contre les décisions de la Commission, les circuits de première instance du Tribunal administratif ont reçu 54 recours contre les décisions de la Commission, et 42 arrêts ont été rendus à leur égard en la forme, 8 arrêts rejetant l’appel en premier lieu, et 4 jugements acceptant l’appel dans la forme et l’origine., En plus d’enregistrer 14 appels en appel en une étape
