Réponse courte : probablement pas.
Réponse plus longue : Probablement pas, et même si c’était le cas, cela pourrait ne pas être assez dangereux pour causer de réels dommages compte tenu du degré d’immunité dont dispose actuellement la population.
J’ai écrit sur les nouvelles sous-variantes Omicron BA.4 et BA.5 il y a quelques semaines. Les premières indications sont qu’ils sont plus contagieux que la sous-variante américaine actuellement dominante, BA.2.12.1, qui est plus contagieuse que l’Omicron original, qui lui-même était incroyablement contagieux. Pire, puisque l’immunité naturelle à Omicron ne semble durer que quelques mois, une infection précoce n’est pas une véritable protection contre BA.4 et BA.5. En fait, les deux sont si évitables par le système immunitaire qu’ils peuvent potentiellement percer l’immunité même chez une personne qui a récemment eu une infection.
L’essentiel est qu’à l’ère d’Omicron, les gens contracteront le COVID encore et encore. Il n’y a pas non plus de perspective à court terme d’un vaccin qui pourrait empêcher cela : alors que les vaccins à ARNm font du bon travail pour conférer une immunité contre des maladies graves, un vaccin qui confère une immunité contre des infections comme le vaccin contre la variole semble loin.
Nous sommes donc tous destinés à attraper l’une ou l’autre sous-variante d’Omicron à un moment donné. Dans ce cas, il est important de savoir si ces sous-variantes deviennent plus virulentes.
Vous vous souviendrez peut-être qu’après l’apparition d’Omicron en Afrique l’hiver dernier, les scientifiques cherchaient désespérément à comprendre pourquoi les personnes infectées semblaient présenter des symptômes plus légers que les souches précédentes de coronavirus. Selon certains chercheurs, la réponse était liée à l’endroit où le virus a pris racine dans le corps. Des souches antérieures se sont reproduites dans les poumons et ont causé la pneumonie mortelle qui a tué des millions de personnes. Cependant, omicron ne s’est pas reproduit efficacement dans les poumons. Il se réplique dans les voies respiratoires supérieures. Parce que cela n’affectait pas les gros organes, plus de gens étaient capables de s’en débarrasser sans dommage grave.
Des chercheurs au Japon disent avoir des preuves que BA.4 et BA.5 se propagent mieux dans les poumons que leurs grands-parents.
Selon les données préliminaires de Kei Sato et de ses collègues de l’Université de Tokyo, BA.4, BA.5 et BA.2.12.1 pourraient avoir évolué pour favoriser l’infection des cellules pulmonaires plutôt que des tissus des voies respiratoires supérieures, ce qui les rend plus similaires aux variantes précédentes. comme Alpha ou Delta…
Les expériences du professeur Sato montrent que BA.4, BA.5 et BA.2.12.1 se répliquent plus efficacement que BA.2 dans les cellules pulmonaires humaines, tandis que d’autres expériences sur des hamsters suggèrent que BA.4 et BA.5 provoquent une maladie plus grave. .
« Il semble que ces choses reviennent à la forme d’infection la plus dangereuse, qui pénètre plus profondément dans les poumons », a déclaré le Dr. Stephen Griffin, virologue à l’Université de Leeds.
jeu sur l’homme Jeu terminé.
Ou est-ce? Regardons quelques chiffres. Selon ce site, BA.4 et BA.5 représentent une nette majorité des cas au cours des 60 derniers jours en Afrique du Sud, le pays le plus durement touché par les nouvelles sous-variantes. Au cours des 60 derniers jours, BA.4 représentait 63% des cas confirmés, tandis que BA.5 représentait 20% de plus. Soixante jours, c’est également amplement de temps pour un pic de décès dans les données, car le délai typique entre l’infection et le décès dû au COVID est d’environ un mois. Assistons-nous à une poussée de mortalité en Afrique du Sud ces derniers temps en raison de la prévalence inquiétante de BA.4 et BA.5 ?
Nous ne faisons pas:
Le chercheur sud-africain Tulio de Oliveira, qui a sonné l’alarme dans le monde entier sur Omicron l’année dernière, rapporte que les vagues BA.4 et BA.5 étaient les vagues les moins meurtrières que le pays ait jamais connues.
Il est plus difficile de tirer des conclusions définitives sur les États-Unis et le Royaume-Uni parce que BA.4 et BA.5 ne sont pas encore dominants ou ne l’ont pas été assez longtemps pour tirer une conclusion sur leur degré de mortalité. Les chercheurs en Angleterre pensent que les deux sous-variantes se propagent rapidement là-bas, probablement alimentées par les récentes célébrations du jubilé de la reine Elizabeth. Les cas ont augmenté de plus de 30% au cours des sept derniers jours – et les admissions à l’hôpital en particulier. C’est une preuve circonstancielle intéressante qu’il peut y avoir quelque chose à propos d’une plus grande virulence dans les données japonaises. Mais combien plus grand ? Voici à quoi ressemble la courbe de la mort :
Il se pourrait que de nombreuses personnes récemment hospitalisées meurent dans la semaine ou les deux prochaines, faisant monter la courbe, mais il n’y a toujours aucune preuve que la poussée que connaît l’Angleterre soit particulièrement meurtrière. C’est peut-être parce que BA.4 et BA.5 ne sont pas aussi virulents qu’on le craignait, mais c’est peut-être aussi parce que la médecine a rattrapé le virus, transformant des cas de COVID qui auraient été mortels il y a un an en brefs séjours à l’hôpital. Combinez une large immunité de la population avec de meilleures thérapies comme Paxlovid et une base de connaissances beaucoup plus large parmi les médecins et les infirmières sur la façon de gérer la maladie aux urgences, et même une sous-variante virulente peut ne pas être aussi virulente dans des contextes réels. Les deux sous-variantes peuvent être suffisamment dangereuses pour vous envoyer à l’hôpital plus souvent qu’Omicron, mais peuvent ne pas être suffisamment dangereuses pour vous envoyer à la morgue. Du moins pas dans cette phase de la pandémie.
Un autre regard sur les données. Si vous regardez à nouveau l’extrait ci-dessus, vous verrez que des chercheurs japonais ont découvert que BA.2.12.1, et pas seulement BA.4 et BA.5, semble se reproduire plus efficacement dans les poumons que l’omicron d’origine. Eh bien, selon le CDC, il y a eu beaucoup de BA.2.12.1 aux États-Unis depuis début mai :
Nous avons vu le même phénomène que l’Angleterre connaît au cours de ces six semaines, avec non seulement une augmentation des cas mais aussi des admissions à l’hôpital. En fait, le nombre de personnes hospitalisées avec COVID est maintenant le double de ce qu’il était à la mi-avril, preuve circonstancielle supplémentaire que les sous-variantes d’Omicron sont vraiment plus virulentes. Mais que voit-on quand on regarde la courbe de la mort ?
Aucun conseil. En fait, selon Drudge, nous avons eu moins de décès dus au COVID hier (293) que le même jour il y a un an (301), même si nous avions presque * neuf fois * le nombre de cas confirmés – et probablement beaucoup plus en réalité si nous pouvions impliquer tous ceux qui ont été testés positifs aux tests rapides hier mais qui n’ont jamais pris la peine de confirmer leur infection avec un laboratoire. Même à l’ère des sous-variantes d’Omicron, le virus tue beaucoup moins de personnes en termes de pourcentage qu’auparavant. Il n’y a toujours aucune bonne raison de croire que BA.4 et BA.5 sont particulièrement menaçants.
#Omicron #atil #évolué #pour #devenir #dangereux
