La branche tunisienne des avocats dénonce l’ingérence de la justice militaire dans le contrôle de l’emploi du temps de la profession d’avocat

A l’issue d’une session d’urgence tenue ce mardi, la branche régionale des avocats de Tunisie a exprimé son « rejet absolu » de violer les pouvoirs des structures de la profession de contrôler et de tenir le tableau des avocats selon une simple décision judiciaire rendue par un tribunal militaire, considérant l’affaire comme un « précédent dangereux ».
La tenue de la session d’urgence de la branche intervient à l’invitation de son président, suite à une décision judiciaire rendue vendredi dernier par la cour d’appel militaire, à l’encontre de l’avocat Seif El-Din Makhlouf, et le juge l’a emprisonné pour un an avec force exécutoire, et l’a privé de la pratique du droit pendant une période de 5 ans, dans ce qu’on appelle le cas d' »insulte à la justice militaire ». « .
Dans son communiqué, la branche régionale des avocats n’a pas fait référence à l’avocat Makhlouf, mais il a « dénoncé la violation des pouvoirs des structures de la profession d’avocat » et « mis en garde contre leur adoption comme moyen d’assujettir la profession d’avocat ou de compromettre son indépendance ». .”
D’autre part, la branche régionale a affirmé que « le respect dû aux décisions de justice ne nie pas le droit de les critiquer et de les rejeter lorsqu’elles portent atteinte aux droits et libertés et portent atteinte aux garanties de la défense et au droit à un procès équitable en activant la mécanisme de sanctions complémentaires en dehors de son contexte ».
La branche a souligné sa position de principe rejetant le jugement des civils devant le tribunal militaire, considérant qu’il s’agit d’un « système judiciaire d’exception qui ne possède pas les éléments d’un procès équitable », soulignant, dans le même contexte, que « la profession d’avocat est un profession libre et indépendante dont les structures ont compétence exclusive et absolue pour contrôler et tenir seules la liste des avocats ». .
Un membre de l’équipe de défense de Makhlouf, Samir Dilo, avait déclaré dans une déclaration précédente à (Watt), que la décision d’appel rendue contre son client est sujette à commentaires dans les 10 jours, et que le commentaire suspend l’exécution de la peine.
Le 17 février, l’aile du tribunal militaire permanent de Tunis a condamné Seif El-Din Makhlouf à un an de prison, tout en l’aidant à surseoir à l’exécution, dans l’affaire dite « injurieuse » de la justice militaire.
L’Agence judiciaire militaire avait déclaré que Makhlouf avait « insulté » un juge militaire dans l’un des couloirs du Tribunal militaire permanent de première instance de Tunis, et l’avait menacé.